Гайд

Как понять, что подрядчик действительно делает

Что спрашивать, что просить и какие признаки стоят разговора - тому, кто платит за разработку.

Что на этой странице
  1. Почему вы ничего не видите, даже когда всё в порядке
  2. Четыре вопроса до подписания
  3. Доступы, которые должны быть у вас с первого дня
  4. Как проверить оценку сроков, не разбираясь в технологиях
  5. Что просить в месячном отчёте
  6. Признаки беды, от лёгких к тяжёлым
  7. Что, наоборот, признаком беды не является
  8. Пять вопросов раз в месяц
  9. Что делать, если уже плохо
  10. Как выглядит работающая прозрачность
  11. А если у вашего подрядчика такого инструмента нет

Вы платите каждый месяц и не знаете, за что. Не потому что вас обманывают: работа подрядчика живёт в инструментах подрядчика, а до вас доходит устный пересказ раз в месяц. Этот разрыв нормален, и он же то самое место, где рождаются все недоразумения. Текст написан, чтобы вы знали, что просить. Он не утверждает, что ваш подрядчик плох, и не предполагает, что хорош.

Почему вы ничего не видите, даже когда всё в порядке

У подрядчика есть система задач, почта, переписка. Работа идёт там. Вас нет ни в одном из этих мест, поэтому информация доходит до вас через одного человека, менеджера проекта, и в том темпе, который задаёт он.

Это отлично работает, пока спокойно, и ломается в первый же день, когда что-то пошло не так: ровно тогда этот человек занят, и последнее, что он делает, это пишет вам сводку.

Вывод не «требуйте больше отчётов». Отчёт, написанный руками, пишется тогда, когда есть время, то есть не тогда, когда он нужен. Просить надо доступ к тому, что записывается и так.

Четыре вопроса до подписания

Задайте их до начала, пока отвечать удобно.

  • Кто конкретно будет работать. Не «команда из четырёх», а имена и доля времени. Расплывчатый ответ здесь через два месяца превращается в «разработчик, который это знал, ушёл».
  • Как я узнаю, что сделано. Правильный ответ это место, куда можно зайти, а не обещание месячной сводки. Если такого места нет, спросите, что есть, и запомните, что ответом было «мы вам пришлём».
  • Что происходит при срыве срока. Не «мы не сорвём». Спросите, как вы узнаете о срыве и когда: в день, когда он случился, или в конце месяца.
  • Кому я звоню, когда не работает. Имя, а не должность. И что происходит, когда этот человек в отпуске.

Доступы, которые должны быть у вас с первого дня

Это не недоверие, а гигиена. Даже с лучшим подрядчиком на свете вот это должно быть записано на вас:

  • Домен. Не на подрядчика и не на его сотрудника. Это то, что больнее всего терять и нельзя вернуть силой.
  • Хостинг и сервер. Хотя бы владельческая учётная запись, которой распоряжаетесь вы, даже если обслуживает подрядчик.
  • Репозиторий кода. Чтобы держать учётную запись, где он лежит, читать код не нужно.
  • Почтовый ящик системы. Из него уходят письма вашим клиентам и в него приходят ответы.
  • Учётные записи внешних сервисов, за которые платите вы: эквайринг, SMS, облако.

Просьба совершенно законная и не является оскорблением. Профессиональный подрядчик сделает это за час. Отказ или повторный перенос сами по себе отвечают на вопрос «что будет, если мы расстанемся».

Как проверить оценку сроков, не разбираясь в технологиях

Чтобы задать три хороших вопроса, программировать уметь не надо.

«Из каких частей состоит эта оценка?» Оценка «три недели», которую нельзя разложить, это догадка. Разбивка на пять пунктов с числами это уже оценка, даже если в итоге окажется неточной.

«Что здесь самое рискованное?» У любой работы есть одна часть, которая может взорваться. Подрядчик, который говорит «рисков нет», либо не думал, либо не хочет рассказывать.

«Что будет, если не успеете?» Важный ответ не «успеем», а что режется первым. Договорённость о порядке урезания заранее стоит больше любого обещания.

И четвёртый вопрос, который не задаёт никто: «что нужно от меня и к какому сроку?» Большинство оценок ломается не о код, а о контент, согласование или доступ, не пришедшие вовремя с вашей стороны.

Что просить в месячном отчёте

Отчёт из одной строки с суммой отчётом не является. Что действительно говорит хоть что-то:

  • Часы, привязанные к задачам. Не «40 часов разработки», а какая задача сколько заняла. Без этого нельзя спросить «почему так дорого»: не на что показать.
  • Что закрыто и что открыто за месяц. Список «сделано» сам по себе прячет главное: сколько нового встало в очередь.
  • Что сдвинулось по срокам и почему. А не статус «в работе», который не меняется три месяца.
  • Что стоило денег помимо часов. Хостинг, лицензии, внешние сервисы. Это копится тихо.
  • Что застряло у вас. Хороший подрядчик скажет, что ждёт ответа от вас, и скажет это до конца месяца, а не в отчёте за него.

И просите, чтобы отчёт приходил сам, в назначенный день. Отчёт, который приходит только по запросу, измеряет в основном то, что вы не забыли спросить.

Признаки беды, от лёгких к тяжёлым

Ни один сам по себе не доказательство. Три сразу это уже разговор.

  • Отчёт приходит, только когда просят. Самый частый признак, и он не про лень, а про то, что данных в готовом виде не существует. У кого они есть, тот присылает без напоминания.
  • В отчёте есть часы и нет задач. «38 часов поддержки» это не ответ, а заголовок.
  • У задач не видно даты последнего движения. Если нельзя увидеть, когда что-то двигалось в последний раз, этого не знает и сам подрядчик.
  • На «почему так долго» отвечают «так получилось». Верный ответ звучит иначе: «три переделки из-за изменения требования двенадцатого числа».
  • Один человек знает всё. Удобно ровно до дня, когда он заболел. Спросите, кто ещё знает, и просите ответ именами.
  • «Мы вам писали об этом». Попросите ссылку на письмо. Если показать переписку нечем, это утверждение нельзя проверить ни в одну сторону, в том числе в пользу подрядчика.
  • Сроки двигаются молча. Сдвиг срока это нормальная часть разработки. Сдвиг, о котором вам не сказали, это уже другое.
  • «Почти закончили» повторяется. Третье «ещё неделя» это не опоздание, а отсутствие измерения.

Что, наоборот, признаком беды не является

Чтобы не искать врага там, где его нет.

  • Тишина в чате не равна простою. Сосредоточенная работа выглядит именно так.
  • Много часов не обязательно хорошая новость. Иногда это признак, что что-то делали дважды.
  • Замена человека внутри команды нормальна. Ненормально, что вам об этом не сказали и знание не передали.
  • «Не успели в этом месяце» это законный ответ, если он сказан вовремя и с причиной. Подрядчик, который никогда не опаздывает, обычно просто не рассказывает.

Пять вопросов раз в месяц

Не допрос. Разговор на десять минут:

  1. Что закрыли за месяц и что из этого я бы почувствовал как клиент.
  2. Что открылось за месяц и не было в плане.
  3. Что застряло и у кого: у вас или у меня.
  4. Какая дата сдвинулась и по какой причине.
  5. Что мне нужно решить, чтобы вы не встали на следующей неделе.

Пятый вопрос важнее остальных. Заметная часть задержек лежит не у подрядчика, а в ожидании вашего ответа, и обе стороны обычно узнают об этом слишком поздно.

Что делать, если уже плохо

Если вы дочитали досюда и узнали три признака, порядок действий важен. И правильный порядок вовсе не «менять подрядчика».

Сначала задокументируйте неделю. Не чтобы обвинить: память обычно преувеличивает в обе стороны. Неделя фактической записи превращает разговор из «мне кажется, что не работают» в «с третьего по десятое не было ни одного обновления, и две задачи не двигались».

Потом попросите встречу с числами, а не про ощущения. Пришлите заранее три вопроса, на которые хотите ответ. Подрядчик, который придёт подготовленным, ответит; подрядчик, который придёт объяснять, почему сложно, уже ответил, не ответив.

Потом попросите план на тридцать дней с двумя промежуточными точками. Не обещание, а точки, которые можно проверить по дороге.

И только после этого разговор про расставание, и первый вопрос там не «к кому переходим», а «что должно перейти»: доступы, код, документация, знание. Порядочный подрядчик поможет; если нет, то хорошо, что вы узнали это сейчас, а не через год.

И ещё одно, неприятное, но честное: иногда проблема не у подрядчика. Если ваша сторона задерживает согласования, меняет требования на середине и просит устно, организованным не будет выглядеть никто. Пятый вопрос из списка выше нужен ровно для этого.

Как выглядит работающая прозрачность

Это не профессиональный секрет. Настоящая прозрачность выглядит так:

  • есть одно место, куда можно зайти и увидеть месяц: часы, задачи, что закрыто, что открыто;
  • у каждого часа есть задача, к которой он относится;
  • у каждой задачи есть дата последнего движения, и видно, что она правда двигалась;
  • то, что вынесли наружу (отчёт, файл, выгрузка), записано, и видно, кто и когда;
  • а то, что застряло, видно без вопроса.

Как это выглядит на практике, можно посмотреть на страницах модулей, ссылки ниже.

А если у вашего подрядчика такого инструмента нет

Это не повод менять подрядчика. Большую часть перечисленного можно получить общей таблицей и регулярной встречей, если обе стороны их правда поддерживают. Инструмент не создаёт прозрачность, он только снижает её цену, и поэтому она выживает в загруженный месяц.

Важна привычка: постоянная дата, одна и та же структура каждый месяц, и данные, которые записываются по ходу работы, а не собираются задним числом накануне встречи.

И если вы всё же присматриваете инструмент: у нас он есть, и отвечает он ровно на то, что здесь написано. Но если ваш подрядчик хорошо работает без него, не меняйте ничего. Этот текст написан, чтобы вы знали, что просить, а не чтобы вы что-то купили.

Хотите посмотреть, как это выглядит на настоящем проекте? Можно начать с пробного периода, без карты.

Начать бесплатно